這是一個(gè)值得重視的信號(hào)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京邦和財(cái)富研討所所長(zhǎng)韓志國(guó)擔(dān)憂，阿迪達(dá)斯等世界巨擘撤離我國(guó)，必須要引起重視。

    韓志國(guó)在上一年年底就標(biāo)明，跟著人口盈余、外貿(mào)盈余、土地盈余的消失，以及受出資、消費(fèi)、外貿(mào)、世界環(huán)境全面惡化等要素影響，我國(guó)經(jīng)濟(jì)在2012年將進(jìn)入被動(dòng)的危機(jī)轉(zhuǎn)型期。

    研討德國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的楊佩昌博士也認(rèn)為，這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。這些企業(yè)一般都先知先覺(jué)，他們可以較早地看到我國(guó)經(jīng)濟(jì)即將面臨的危險(xiǎn)。

    盡管我國(guó)廉價(jià)工廠時(shí)代還未完結(jié)，但趨勢(shì)很明顯。楊佩昌標(biāo)明，我國(guó)制作業(yè)應(yīng)該還有10年時(shí)間；但若微觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不給力，未來(lái)的10年機(jī)會(huì)對(duì)我國(guó)制作業(yè)也無(wú)太大用途。

    制作業(yè)迎來(lái)冬天

    2007年3月，全國(guó)人大經(jīng)過(guò)《企業(yè)所得稅法》，從而標(biāo)志性地結(jié)束施行近30年的外商出資優(yōu)惠政策。

    外資參股企業(yè)和近60個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)的企業(yè)，以其時(shí)的數(shù)據(jù)按15%的稅率交納企業(yè)稅，也缺少我國(guó)本鄉(xiāng)企業(yè)33%交稅稅率的一半。

    為招引和阻隔外商出資，我國(guó)于1980年在深圳設(shè)立第一個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)。爾后30來(lái)年里，跟著各地區(qū)競(jìng)相招引外資，特區(qū)數(shù)量急劇添加。

    這個(gè)自2000年首次提出并評(píng)論了長(zhǎng)達(dá)7年之久的提案，直到2008年才開(kāi)始把內(nèi)外資企業(yè)稅率一致至大約25%的中間水平。

    在《企業(yè)所得稅法》經(jīng)過(guò)前已出資的企業(yè)將保存低稅率在某些情況下，Z長(zhǎng)可達(dá)5年，而我國(guó)政府還打算繼續(xù)向高科技生產(chǎn)企業(yè)提供有針對(duì)性的鼓勵(lì)辦法。

    韓志國(guó)標(biāo)明，此前外企僅憑可享受的那些免稅政策，就是一筆很大的收入；現(xiàn)在，他們不能享受“非國(guó)民待遇”，加之本錢(qián)升高檔要素也正在揉捏他們的贏利空間。而我國(guó)近10年來(lái)不斷攀升的物價(jià)，則標(biāo)明我國(guó)人口盈余現(xiàn)已消失。韓志國(guó)指出，加之日子本錢(qián)添加，如不前進(jìn)工人的工資，他們沒(méi)辦法在城市日子。

    依據(jù)此前規(guī)則，外企在我國(guó)可享受根本稅15%及“兩免三減半”的優(yōu)惠政策，但在許多地方達(dá)到了“五免五減辦”，甚至“十免十減辦”。

    韓志國(guó)標(biāo)明，前些年外資在我國(guó)所用的土地，其本錢(qián)幾乎為零，但現(xiàn)在不行了；而工人的維權(quán)認(rèn)識(shí)也在增強(qiáng)，以前的優(yōu)勢(shì)對(duì)外商而言如今都沒(méi)有了。

    楊佩昌也認(rèn)為，這說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)3-5年將面臨危機(jī)。換言之，我國(guó)的制作業(yè)現(xiàn)已迎來(lái)冬天。

    完結(jié)廉價(jià)我國(guó)產(chǎn)品

    以姑蘇當(dāng)年的招商引資為例，該市除接近上海的區(qū)位優(yōu)勢(shì)之外，主要就是靠低價(jià)的土地、人力本錢(qián)和稅收優(yōu)惠。

    官方信息顯現(xiàn)，在1995-2007年，姑蘇實(shí)踐利用外資額從23億美元升至71億美元；而同期姑蘇外商出資企業(yè)進(jìn)出口總額超越1800億美元，占全市進(jìn)出口總額的九成左右。

          一份調(diào)研陳述也警告，工業(yè)用地周期長(zhǎng)達(dá)50周年以上，是不行代替的短缺資源，這種形式將阻礙姑蘇經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。而按此前姑蘇經(jīng)濟(jì)的添加要求，每年仍需要新增項(xiàng)目用地6萬(wàn)畝左右，只需姑蘇市的GDP每添加1個(gè)百分點(diǎn)，就要消耗4000畝土地。

    由于村莊巨大勞動(dòng)力的無(wú)窮供應(yīng)，導(dǎo)致用工工資長(zhǎng)期低價(jià)。為招引外資及技術(shù)，一味提供優(yōu)惠政策而導(dǎo)致土地、水等資源價(jià)格的長(zhǎng)期曲解等。

    這些決策讓我國(guó)付出了不菲的價(jià)值。而我國(guó)人口盈余逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槿丝谪?fù)債，社會(huì)優(yōu)撫率上升也勢(shì)必會(huì)推動(dòng)潛在經(jīng)濟(jì)增速下移。

    耐克、阿迪達(dá)斯等世界巨擘相繼關(guān)閉在我國(guó)的部分工廠“出走”東南亞，這將意味著我國(guó)廉價(jià)工廠時(shí)代結(jié)束的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，而我國(guó)也將完結(jié)廉價(jià)產(chǎn)品時(shí)代。

    楊佩昌標(biāo)明，跨國(guó)巨擘不會(huì)全撤離我國(guó)，由于我國(guó)商場(chǎng)還是很大，他們舍不得這塊蛋糕。部分撤離是肯定的，原因是勞動(dòng)力本錢(qián)上升，并且經(jīng)營(yíng)環(huán)境并沒(méi)有質(zhì)的改善。

    在楊佩昌看來(lái)，只需經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不快速惡化，我國(guó)制作的方位不會(huì)有顯著改變，但其“世界工廠”的方位將會(huì)削弱，并將構(gòu)成東南亞、印度與我國(guó)三分全國(guó)的局勢(shì)。